священник Димитрий's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
священник Димитрий's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Monday, January 23rd, 2012 | | 11:10 pm |
| | 10:56 pm |
Цирк
Смотрели вечером "Цирк"-"колоризед". Потрясающе! Как в первый раз! Великий Дунаевский! Все остальные тоже велики. Не ожидал, что придется Афоне объяснять, кто такие негры. Он, оказывается до сих пор не знал и не видел их. И поначалу некоторое время называл негритенка - тигренком, все никак не мог запомнить и уразуметь. И спрашивал, чьи портреты несут демонстранты - Сталина и Ворошилова. Чудесный фильм. Сколько раз уже приходилось слышать, мол,... "все на самом деле не так было", мол "тогда так не жили" и т. п... Глупость очевидная - ведь это фильм _не_ _о_ 1936-м годе в России, но этот фильм _сам_ является частью России 1936-го года, и именно поэтому он и есть самая настоящая правда об СССР. Именно так тогда и жили: смотрели с восхищением фильмы Александрова и очень радовались, и очень гордились, что живут в такой стране. | | Sunday, January 22nd, 2012 | | 9:13 pm |
Сегодняшнее Евангелие
Рядовое не читалось, читалось же Святительское, о "наемник бежит", а "пастырь добрый полагает душу свою за овцы своя". Почему-то вот такая аналогия в голове возникла - ведь точным образом о российском духовенстве после Революции - одни убежали, другие полагали свои души за овцы своя. Все абсолютно четко, как в Евангелии. Патриарх Сергий и верные церковному единству архипастыри и пастыри полагали свои жизни, твердо неся свое служение в самые тяжелые времена для нашей Родины. | | 9:06 pm |
Евангельские чтения
По-моему, это самая запутанная тема в Уставе. Вот, уже вторую неделю не читались рядовые Евангелия. Понятно, Богоявленская отступка, но почему не читались? Ведь, по-идее, д. б. просто прочитаться Евангелие, которое перед Закхеем вторично, вот и все. А во2-х, ну, хорошо, сегодняшний день - неделя 32-я (на нее уже идет о Закхее, поэтому понятно, что переносится), но в прошлое-то воскресенье - 31-я неделя, на которую Евангелие об исцелении слепца - оно-то почему не на своем месте оказалось, а читалось еще в предыдущее воскресенье на Собор Богородицы? И вообще, куда одно Евангелие делось, ежели в недели N до воскресения 8-го января читались Евангелия (N-1)-х недель? При этом череда утренних воскресных Евангелий вполне обычная, ничего никуда не пропадало, как было по порядку вчера 10-е, так оно и было указано в Календаре. Кто-нибудь может разобраться? | | 2:24 pm |
Приехал наш бывший алтарник, на каникулы, учится в Нижнем Рассказал, что где-то у них в Нижнем, то ли около есть некая матушка Фотиния и у нее есть икона (а может, и просто портрет, но сказано было, что именно икона) - Владимира Владимировича Путина. И вот эта икона недавно замироточила. Вот так! Читающий да разумеет. А еще закончилась череда служб... приехал домой, пообедал и напился чаю как настоящий бай, очень приятно. | | Tuesday, January 17th, 2012 | | 12:13 am |
| | Sunday, January 8th, 2012 | | 7:05 pm |
Сегодняшний день
На службе было немного народу, все отдыхают и разговляются. Сегодня же и день иконы "Три радости". Кроме произошедших от иконы чудес, удивительным является тот факт, что она за двести лет не покидала своего храма и все время находилась и по сей день находится в храме Троицы на Грязех, что на Покровке, несмотря на многие исторические перипетии, происходившие за это время. (О чем и сказал на проповеди) А еще я влюбился, в Пуритан... какие замечательные мелодии! Здесь - 1966-й год: (Ария Джорджа) | | Friday, January 6th, 2012 | | 10:16 pm |
...
Сегодня отпевал младенца - маленькая девочка, один месяц. Так этого не люблю. Потом прям как печать на несколько дней давящая. Даже и что сказать-то не нашелся.... сказал, что.. настолько это противоествественно, настолько непонятно, что и сказать что не знаю, попросил прощения. | | Thursday, January 5th, 2012 | | 2:34 pm |
Гм...
Прочел во "френд-ленте" сообщение: http://chudo-iva.livejournal.com/380467.htmlИ задумался.... а в чем, собственно говоря, проблема? Да, есть люди, которые причащаются часто.... но они ведь такими не рождаются, а до этого вырастают. И те, кого я знаю... для них совершенно не проблема вычитать положенные каноны - обычно больше каждый день вычитывается, кафисмы, 12 псалмов, каноны по дню седмицы, молитвы по соглашению, акафисты... а уж о том, вычитывать или не вычитывать три канона и говорить как-то нелепо. То же и о посте.... многие ведь понедельничают, а другие и вообще не едят скоромного никогда. Вообще, частое причащение - это удел по преимуществу монашеский, для этого, в частности, ведь и ведут монашеский образ жизни. Так что, те христиане, которые часто причащаются, они чаще всего приходят к этому _уже_ проводя практически монашеское житие. И говорить о том, что... не говеть или три канона не вычитывать.... нелепо.... никто и не согласится оставлять такую традицию приготовления ко Святому Причащению. | | Tuesday, January 3rd, 2012 | | 1:40 am |
Звенигород
Сегодня замечательно съездили к преподобному Савве. Очень тихо, хорошо и умильно. И помолились немного, и водички съездили вниз набрали, и хлебушка монастырского купили и просто погулял с Афоней вокруг монастыря. И погода была хорошая. Народу много. И почти везде очереди. Хорошо, мы по-раньше поехали... К монастырю подъехать - очередь Посмотреть на Яндекс.ФоткахК мощам прп. Саввы приложиться тоже очередь, самая хорошая: Посмотреть на Яндекс.Фотках Посмотреть на Яндекс.ФоткахИ очередь за хлебом: Посмотреть на Яндекс.ФоткахА вот у источника у скита более-менее свободно, хотя стоянка и занята почти полностью: Посмотреть на Яндекс.ФоткахА вокруг просто красиво: Посмотреть на Яндекс.Фотках Посмотреть на Яндекс.Фотках Посмотреть на Яндекс.ФоткахНо, вот, что не порадовало.... я не видел ни одного монаха... Не то, чтобы я так уж хотел монахов посмотреть... людей в монастырь приехало очень много, выходной день, везде очереди собрались и вот, стою, слушаю, кто-то у кого-то спрашивает, - а от чего прп. Савве молятся, а когда он жил, а чей сегодня день... Вот и подумалось, - аки овцы без пастыря.... Понимаю, игумены да иеромонахи, наверное, по кельям в умной молитве упражняются, но, хотя бы послушников несколько бы, да провести небольшие экскурсии по монастырю.... ведь столько жаждущих слова и наказания! Раз в час, выдти, пригласить желающих, рассказать о преподобном, о монастыре, об обретении мощей в 1998-м и Патриархе Алексии, о чудесах прп. Саввы, в т. ч. и современных, о святых, ихже ныне есть день - св. Иоанне Кронштадском, святых, память которых вчера была - мч. Вонифатии и прп. Илие Муромце; пост идет, так и о посте - что можно кушать, что нельзя, как поститься следует. А то, столько народу пришло, а ушли, так и не услышав никакого Слова в назидание. Вспоминаю иг. Даниила (Сарычева), ныне покойного, а при жизни - старейшего насельника Донского монастыря.... помню, хоть и нечасто там бывал, а почти каждый раз заставал о.Даниила за проповедью, - то после службы в храме, в т. ч. и вечерней, то просто так, можно сказать, и не ко времени, а стоял, и вокруг него несколько народа и он их учил. Так и сегодня стало жалко людей. Да и для себя вывод сделал - нельзя пренебрегать проповедью, бывает... вроде, "что говорить, когда нечего говорить?", а все же надо бы найти слова, найти тему, что-нибудь да сказать, обязательно надо. | | Sunday, January 1st, 2012 | | 11:27 pm |
Был тихий день, или еще немного о веристах
Тут разговор зашел о веристах, и довелось услышать мнение, что Дунаевский - один из их последователей, с чем, конечно, трудно согласиться. Однако, мне вспомнилась одна ария, действительно вполне веристская. В инете я ее не нашел, поэтому и восполнил этот пробел через Яндекс-Видео. Ни в одном из двух фильмов этой арии нет. Музыка же особенно замечательна от начала до конца - Янго рассказывает Стелле свою историю и признается ей, что Янго - всего лишь его псевдоним, на самом же деле он - Стефан-Мститель, и в конце идет великолепное изложение основной темы на два голоса. Слушайте: | | Saturday, December 31st, 2011 | | 7:05 pm |
Гофман
Закралась такая мысль... Вот, есть в Гофмане Куплеты Франса... на самом деле даже не Франса, а Франца, т. к. он - немец. Действие новеллы происходит в Мюнхене, Креспель туда приезжает со своей дочерью Антонией, там их и находит Гофман. А Франц - слуга Креспеля, из местных. И вот, по уходе Креспеля Франц поет свои Куплеты, надрываясь и давясь, а смысл их таков, что петь совсем нетрудно, а всего лишь "тра-ля-ля". Вот и мысль закралась, а не сделал ли Оффенбах здесь сатиру на немецкую оперу, а конкретно, на модного в то время в Германии Вагнера? | | 6:53 pm |
Новогоднее настроение
Какая красотища! К тебе, милая, вела меня любовь тайно и в слезах. Теперь она влечёт меня к тебе через празднества и веселье. При блеске этих прекрасных мгновений, вспоминая минувшую печаль, я безумно счастлив и блажен! Божественна моя радость! | | Thursday, December 29th, 2011 | | 3:17 pm |
Гофман
Ну, вот, не прошло и полгода….. хотя, нет, прошло, ибо премьера была в мае…. Вобщем, вчера почти всей семьей (кроме Афанасия) ходили на Гофмана в Станиславского. Хотя билеты приезжал покупать за полтора месяца, достались только в бельетаже. (Потом узнал, что начинаются продажи на месяц каждого 20-го числа пред-предыдущего месяца, т. е. 20-го декабря – на март, - и в неделю самые хорошие места уже разбирают). Вот, и решил поделиться впечатлениями… Двойное гранд-мерси и респект Маэстро Оффенбаху! Музыка – волшебная, захватывающая…. как почти три часа пролетело и не заметил. А двойное – потому, что сама и опера, ее музыка позволяет сгладить огромное количество огрехов режиссера и даже исполнителей….. так и трудится на их пользу Маэстро Оффенбах вторую сотню лет. Такую оперу испортить очень и очень трудно, поэтому впечатление все равно очень и очень положительное. Задумался о том, что вообще Опера это _такое_ сложнейшее создание, как бриллиант…. чуточку только где-то неровно отшлифована одна из сотен граней – и это уже видно и бросается в глаза. По правде сказать, я даже не могу представить себе, как можно исполнять оперу - _столько_ нужно всего связать, сочленить, сгармонировать в одну ткань непрерывного музыкально-сценического повествования, _столько_ нужно хужожественного вкуса, чувства меры, сценической эстетики…., что и представить себе трудно. Наверное, это даже невозможно, но почему-то у кого-то иногда все же получается…. непонятно как. Постановка…. прекрасные декорации и костюмы, все очень стильно, в смысле, в одном стиле, - раз век 19-й, то и стиль костюмов и декораций – 19-го века (каковое соответствие нынче редкость). А вот муз. часть…. Гаснет свет, зал погружается в полумрак, на сцене задолго до этого стоит осветительный прожектор и рядом с ним сидит на стуле служащий театра…. я с нетерпением жду те самые два вступительных аккорда и за ними хор «Глю-глю», … а звучит Баркаролла – это режиссер придумал сделать из нее увертюру, при чем звучит откровенно плохо, ибо группа духовых деревянных явно выпирает со своими подголосками «… та-та…. та-та», забивая ведущие основной голос струнные (у дирижера, по-видимому, заложены уши) …. сидящий по середине сцены служащий оказывается Андресом, к нему молча выходит Стелла и отдает записку для Гофмана, удаляется за кулисы и оттуда (О, чудо, это впервые в Истории) – она поет вокализом две-три ноты. У меня уже настроение испорчено – вспоминаются ужасы Театра Колумба и бедный Гоголь. Появляется Линдорф и уже поет выходную арию – выкупает у Андерса записку Стеллы. Все! Спрашивается, какое режиссер имел право так уродовать Оффенбаха!!!??? Выкинул начальный хор!!! Ладно…. потом оказались выкинутыми и Куплеты Франса!!! Да, тут есть некоторая логика – они не очень вписываются в общую музыкальную ткань оперы, но ведь тогда и Франс не вписывается! Куплеты комичны потому, что комичен Франс. Он – глух. Креспель, уходя, говорит ему, чтобы он никого н пускал в дом. Франс соглашается, говорит, что он не глухой, ему повторять не надо…. затем (здесь, м-у этими событиями должны быть куплеты неумехи в пении Франса) приходит Гофман, и Франс его впускает, приветствует и говорит, мол, как Креспель будет рад его приходу. Вот она – шутка юмора. ЗАЧЕМ режиссер так изуродовал оперу? Вообще, какое он имел на это право???!!! Если так рассуждать и дальше, то, может, и Танец Часов из Джоконды повыкидывать… тоже ведь «не вписывается». Как говорится, понять - можно, простить - нет. Пролог и Олимпию исполняли почему-то в ускоренном темпе и излишне ритмично. Это тоже было плохо. Получился какой-то оперетточный стиль изложения. А ведь это МИСТИЧЕСКАЯ ТРАГЕДИЯ, пусть и с элементами иронии и юмора. Сам Оффенбах всю жизнь мечтал _не_ писать оперетты, всю жизнь мечтал и готовился написать ОПЕРУ. И режиссер так его оскорбил. В эти мгновения Оффенбаху в гробу, наверное, было особенно плохо! В финальном трио Антонии (Антония, Мать Антонии и Миракль) соло скрипки не было (хотя оно обычно очень эффектно). Зато в финале оперы Никлаус поет под солирующую скрипку, каковая находка очень и очень вышла лиричной и красивой. Несколько по-медленнее можно было исполнять и Септет. К счастью к Джульетте темп выровнялся, и чем дальше, тем опера исполнялась лучше и лучше. На сцену быстро выкатывались замечательные декорации и превращали ее то в кабачок Лютера 19-го века, то в оперный театр, то в Венецию…. красиво. В Олимпии перед заключительным Вальсом (когда Гофман падает и разбивает очки) – во вступлении к сцене – вставлен интересный и симпатичный харАктерный танец физиков. Теперь об исполнителях… Гофман (Наджимилл Мавлянов) пел от начала и до конца все лучше и лучше…. может, вначале голос звучал несколько слабова-то (наверное, не распевался)…. но потом зазвенел великолепно и мощно, молодец. Никлаус (Лариса Андреева) – просто хороша, ровно, четко, м. б. несколько излише сдержанно. В Септете финальный аккорд начинается из-за такта, с длинного форшлага…. вот почему-то этот сложный момент редко получается у исполнитей, а часто они его вообще пропускают, у Андреевой тоже не получилось, нота прозвучала совсем коротко…. мелочь, а финал подпорчен оказался. Олимпия (Дарья Терехова) не порадовала – то глухова-то, то нормально…. голос «плавал», правда, ноты все вытягивала, но на предпоследней в Арии Куклы – откровенно запищала, зато после этого сделала стойку на руках. Моей Маше особенно понравилась…. ну, как же, кукла поет. Мне же особенно понравилась Антония (Наталья Петрожицкая). Прекрасно пела! Ей бы и Олимпию и Джульетту. Но почему-то так не ставят… вот злодеев всех поет один бас, а возлюбленных Гофмана – разные исполнительницы. Героем же оперы стал Линдорф (и его эманации) – Дмитрий Степанович. Я бы даже сказал, что главным в опере стал он, а не Гофман. Настолько выразительно и замечательно было его пение. Особенно Ария «Бриллиант». Совершенно по-новому. М. б. даже лучше Терфеля с Ван-Дамом. По-особенному! Очень лирично, не по-злодейски. Ведь другие как поют – Дапертутто смотрит на брилллиант как на крупную купюру, за которую купит отражение Гофмана, предвкушая радость от грядущего злодейства, а Степанович исполнял арию любуясь красотою бриллианта, растворяясь в ней, выражая свое восхищение игрой света в брилллианте, его красотою. Апплодисменты после этой арии были особенно долгими. Другие партии… Кошениль (Виктор Моисейкин) (ну, ладно, Куплеты Франса не пел) в Олимпии перед Арией Куклы дает возглас «Лахарпе» иногда и фальцетом…. он же _так_ заорал, что аж неприятно стало, вспомнился Устав О безчинных воплех, что не подобает тако вопити. Не порадовал Лютер. А вот Креспель (Денис Макаров), бас – очень хорошо спел. Так что… плюсов оказалось больше, чем минусов. Большинство молодцы. Режиссера – гнать известно какой тряпкой. Гофман – удивительная опера, дает невероятно огромный простор для фантазий постановщиков и поэтому ее очень интересно смотреть еще и еще раз, сравнивать, оценивать, гаслаждаться, выявлять лучшее. Дочкам тоже понравилась. Агния просто сказала, что – хочу еще, пойду в следущий раз с подружкой. Увидела рекламу «Дуэнья» (про Обручение на дочитала), стала проситься на нее…. мне аж страшно стало, говорю, что перепутала, что это не Хренников, а Прокофьев, что это классический формализм, что она после этого вообще никогда на оперу ходить не будет, уговорил… предложил на Травиату, надо будет купить билеты….. пусть воспитывается, молодец. | | Wednesday, December 28th, 2011 | | 5:03 pm |
| | Tuesday, December 20th, 2011 | | 7:26 pm |
Лючия в Станиславском
О-о-о! Вчера вечером с матушкой ходили на этот прекрасный спектакль! Море удовольствия! Опера - сплошной шлягер в самом лучшем смысле этого слова, от начала до конца, никакой "хованщины" - нудных мелодекламаций и непонятных "вставок" - только музыка, два с половиной часа - это великолепно! Сплошное наслаждение! Слава Доницетти! Почти двести лет и ни одной ноты не устарело! Праздник музыки! Постановка отличная - никакого модернизма и обновленчества! Великолепные костюмы, рыцари в латах, даже рыцарь на лошади и та - в латах. Красота, глаз не оторвать! Даже живая лошадь на сцене - и так трогательно в такт музыке передней ногой некие па выделывала! Ух! Оркестр - прекрасная игра, огромное спасибо дирижеру, не заню, как его фамилия, дедушка старенький, седой, потом на поклоны выходил - как же замечательно звучал оркестр! Не как собрание разных инструментов, а как единый инструмент, ровно, очень гармонично, не как в НО - все время громко, а так, как того требовало действие, вовремя аккомпанируя певцам и вовремя раскрываясь в оркестровые соло. В первом действии соло арфы - арфу выкатили на сцену, и там и игралось соло. Во втором действии, после сумашествия - соло двух виолончелей, я в бинокль на оркестр смотрел.... сначала думал, альты - нет, виолончели.... как же красиво звучали (две женщины играли виолончелистки)! Это не скрип вроде ростроповича-шнитке, а настоящее красивое звучание, напоминающее чем-то и человеческий голос, какой же красивый звук могут играть виолончели! И как же всякие ростроповичи с разными композиторами-формалистами извращали игру на этом замечательном инструменте! Про исполнение, я бы.. :-) Секстет чуточку по-медленнее, он торжественный, он требует и темпа величественного, отдельного. Хор, наверное, человек 50-60.... молодцы - тоже очень слаженно, от самого пиано до фортиссимо... в конце первого действия, где звучит мощный хор, хористы расположились очень интересно - часть на сцене, часть в ложах в торцах оркестровой ямы, и часть на верху амфитеатра балкона, т. е. под самым потолком - и звук, фортиссимо обымал весь зал! Лючия - Хибла Гирзмава - сочное такое сопрано, молодец, от начала до конца - без устали, каждую нотку, красиво, когда нужно, мощно, сумашествие отменное, каждая ноточка как на блюдечке, умница. Очень и очень понравился Католический Священник (редакция итальянская) - такой замечательный сочный красивый бас.... публика его отмечала заметно более долгими аплодисментами на поклонах, понравился всем - Роман Улыбин. Остальные пели просто хорошо. Разве что... Астон (Илья Павлов) мне кажется должен пет быти баритоном драматическим, а не лирическим, все же он злодей, и должен быть более басовит... но эта претензия, конечно, не к исполнителю, а, скорее, к режиссеру. Так что, море удовольствия! Кто желает, идите, не пожалеете, Лючия в постоянном репертуаре театра. Да и вообще, что касаемо оперы, Станиславский, на мой взгляд, уверенно занимает первое место, оставляя позади НО и Геликон.... как там с Большим, не знаю, глянул его афишу, сплошная хованщина и идти желания на нее не возникло. ЗЫ: Разглядывая в биноклю оркестрантов, обратил внимание, что барабанщик был очень и очень похож на фото нашего замечательного блогоприятеля Сергея Москалькова-Мценского... Уважаемый Сергей, Вы там случайно в свободное от основных занятий время не подрабатываете на литаврах? :-) | | Tuesday, December 13th, 2011 | | 5:24 pm |
| | Saturday, December 10th, 2011 | | 7:11 pm |
Настроение Кто-нибудь знает, как переводится название? | | Wednesday, December 7th, 2011 | | 12:07 pm |
Выборы...
Читаю о каких-то "нарушениях" и т. п.... Ходил на выборы. Ничего особенного. Все было тихо-спокойно. Со мной, да и вообще ни с кем служащие участка ни о чем не разговаривали, ну, кроме... назовите фамилию, поставьте подпись. Дали бюллетень, расписался, заполнил и засунул в урну. Вот, собственно и все. Получается, врут недовольные. | | Monday, December 5th, 2011 | | 12:30 am |
|
[ << Previous 20 ]
|